2023年年初公司發(fā)布了一款Web版SQL工具，短期內(nèi)就贏得了眾多用戶的喜愛和下載。不過，也有SQL用戶在評(píng)論區(qū)中提出自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為Web版工具都不可靠，甚至看見Web版工具就勸返… …

工具Web化逐漸成為一種趨勢(shì)，比如，很多辦公人員在使用在線文檔來代替?zhèn)鹘y(tǒng)Office軟件，設(shè)計(jì)師更多時(shí)候在線上進(jìn)行設(shè)計(jì)，越來越多開發(fā)者嘗試在線編寫SQL代碼。

一、舉兩個(gè)軟件工具Web化的例子

微軟的Office套件，大部分人都用過吧。

早些年，微軟新CEO納德拉，敏銳地覺察到云時(shí)代的來臨，隨后提出“移動(dòng)優(yōu)先、云優(yōu)先”的企業(yè)戰(zhàn)略。

2010年，雖然Office獨(dú)立套件仍然是微軟最賺錢的產(chǎn)品，微軟仍在這一年推出Web版Office 365。隨后，在2017年更名為Microsoft 365，并擴(kuò)展了服務(wù)內(nèi)容，比如OneDrive加入。

接下來幾年里，Microsoft 365成長(zhǎng)為微軟智能云里的三駕馬車之一。

如今，Microsoft 365已經(jīng)基本全方位取代Office套件，成為市場(chǎng)保有量最大的辦公軟件，活躍用戶多達(dá)3億。

從傳統(tǒng)Office切換到Microsoft 365，用戶并非沒有擔(dān)憂過數(shù)據(jù)安全、線上體驗(yàn)也沒有一開始就那么好，性能也不是非常值得驕傲。

而且，現(xiàn)在仍有不少人在繼續(xù)使用Office套件。但是，這仍然抵擋不住Microsofet 365取代Office成為主流產(chǎn)品的趨勢(shì)。

再舉一個(gè)例子。

2022年9月15日，Adobe發(fā)布公告，以200億美元的價(jià)格收購設(shè)計(jì)協(xié)作平臺(tái)Figma。

值得注意的是，此時(shí)Adobe旗下的產(chǎn)品Adobe XD正與Figma處于針尖對(duì)麥芒的態(tài)勢(shì)。200億美元意味著什么呢？是Figma上輪募資估值的兩倍，估值做到Figma年度經(jīng)常性收入(ARR)的50倍。

有專家分析認(rèn)為，Adobe豪執(zhí)200億美元收購Figma，從產(chǎn)品端來看，最主要的原因是Figma基于瀏覽器、支持多人實(shí)時(shí)協(xié)作、逐步建設(shè)插件生態(tài)等。

又是一個(gè)成功的Web化的軟件工具。相信，這不是巧合。

這兩個(gè)Web化的例子，起碼說明一點(diǎn)，盡管仍有人吐槽，但Web化工具不是正在沒落，而是越來越被重視。不管你喜不喜歡它，Web版工具都代表一種未來趨勢(shì)，誰無法阻擋只能適應(yīng)。

二、Web化還是客戶端，ChatGPT怎么看

SQL工具，Web版和客戶端哪種更好的爭(zhēng)執(zhí)還會(huì)存在一段時(shí)間。這里，我們讓最近躥紅國內(nèi)外互聯(lián)的ChatGPT給出自己的答案。

ChatGPT認(rèn)為，純Web版SQL工具和客戶端SQL工具各有優(yōu)缺點(diǎn)，哪個(gè)更好取決于具體需求和使用場(chǎng)景。

1、Web版SQL工具的優(yōu)缺點(diǎn)

Web版SQL工具是通過瀏覽器訪問的，無需安裝客戶端，可以在任何地方通過互聯(lián)網(wǎng)連接到數(shù)據(jù)庫。

Web版SQL工具的優(yōu)點(diǎn)：跨平臺(tái)、易于部署、方便共享和協(xié)作；支持多用戶同時(shí)訪問數(shù)據(jù)庫，同時(shí)具有權(quán)限控制和安全性。

Web版SQL工具的缺點(diǎn)：性能可能不如客戶端SQL工具，因?yàn)樗木W(wǎng)絡(luò)傳輸和瀏覽器解析等過程可能會(huì)引入一些延遲和性能損失。

2、客戶端SQL工具的優(yōu)缺點(diǎn)

客戶端SQL工具是通過安裝在本地電腦上的軟件進(jìn)行操作的，可以直接連接到數(shù)據(jù)庫，無需通過瀏覽器訪問。

客戶端SQL工具的優(yōu)點(diǎn)：性能更高、操作更流暢、功能更強(qiáng)大；支持離線工作，無需依賴互聯(lián)網(wǎng)連接。

客戶端SQL工具的缺點(diǎn)：需要安裝在本地電腦上，對(duì)操作系統(tǒng)和硬件要求較高，同時(shí)也需要進(jìn)行維護(hù)和升級(jí)。

ChatGPT總結(jié)，用戶要根據(jù)自己的需求和使用場(chǎng)景選擇適合自己的工具。如果需要在多個(gè)地方共享和協(xié)作，或者需要支持多用戶同時(shí)訪問，那么純Web版SQL工具可能更適合。如果需要高性能、更強(qiáng)大的功能和更流暢的操作體驗(yàn)，那么客戶端SQL工具可能更適合。

三、Web版性能不如客戶端已成為過去式

ChatGPT的總結(jié)非常中肯，Web版和客戶端哪種SQL工具更好？需要用戶根據(jù)自己的需求和使用場(chǎng)景選擇適合自己的工具。但是，ChatGPT認(rèn)為Web版SQL工具的性能不如客戶端SQL工具的觀點(diǎn)，我們不敢茍同。

基于這一點(diǎn)，向大家推薦一款倍受關(guān)注的多數(shù)據(jù)庫管理工具，由麥聰軟件歷經(jīng)3年時(shí)間100%自主研發(fā)的國產(chǎn)SQL工具——SQL Studio，有望成為國內(nèi)多數(shù)據(jù)庫管理工具市場(chǎng)的一匹黑馬。

SQL Studio的性能表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于同行業(yè)產(chǎn)品。有些程序員對(duì)Web版工具的性能有擔(dān)憂，認(rèn)為Web版SQL工具性能一般。但是，SQL Studio從來就沒讓程序員失望過：秒級(jí)響應(yīng)數(shù)千萬行數(shù)據(jù)量的導(dǎo)出，而系統(tǒng)不卡死不崩潰；客戶真實(shí)測(cè)試，創(chuàng)建數(shù)萬張表而不崩潰。

為什么能做到這一點(diǎn)，原因也很簡(jiǎn)單，SQL Studio在過去三年里經(jīng)過集團(tuán)型客戶在生產(chǎn)線上的大量實(shí)踐和性能優(yōu)化取得的成果。

不僅如此，SQL Studio還有以下優(yōu)勢(shì)：

首先，所有個(gè)人用戶都可以免費(fèi)下載使用。

其次，SQL Studio采用Web版開發(fā)模式。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)客戶端SQL工具所不同，其優(yōu)勢(shì)在于，用戶無需考慮安裝和配置JDK環(huán)境，也無需安裝，只需要一個(gè)URL和賬號(hào)密碼，就可以在本地/遠(yuǎn)程瀏覽器上開始SQL優(yōu)化工作。

第三，全力支持國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。SQL Studio支持國內(nèi)外主流數(shù)據(jù)庫的查詢、開發(fā)、管理等功能，Oracle、PostgreSQL、MySQL、SQLite、SQL Server等。同時(shí)，全力支持國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫DM（武漢達(dá)夢(mèng)）、KingBase（人大金倉）以及基于MySQL和PostgreSQL的各種國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。

第四，強(qiáng)化統(tǒng)一管理和協(xié)同辦公。針對(duì)SQL優(yōu)化的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，SQL Studio采用管理員+普通用戶的管理機(jī)制，讓團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人可以統(tǒng)一管控?cái)?shù)據(jù)源和SQL開發(fā)著的行為。

大家覺得SQL Studio怎么樣，歡迎您把實(shí)測(cè)結(jié)果反饋給我們。