一. JVM內(nèi)存劃分

JVM 其實是一個 Java 進程，該進程會從操作系統(tǒng)中申請一大塊內(nèi)存區(qū)域，提供給 Java 代碼使用，申請的內(nèi)存區(qū)域會進一步做出劃分，給出不同的用途。

其中最核心的是棧，堆，方法區(qū)這幾個區(qū)域：

1. 堆，用來放置 new 出來的對象，類成員變量。
2. 棧，維護方法之間的調(diào)用關(guān)系，放置局部變量。
3. 方法區(qū)(舊)/元數(shù)據(jù)區(qū)(新)：放的是類加載之后的類對象（.class文件），靜態(tài)變量，二進制指令（方法）。

細分下來 JVM 的內(nèi)存區(qū)域包括以下幾個：程序計數(shù)器，棧，堆，方法區(qū)，圖中的元數(shù)據(jù)區(qū)可以理解為方法區(qū)。

🍂程序計數(shù)器：內(nèi)存最小的一塊區(qū)域，保存了下一條要執(zhí)行的指令（字節(jié)碼）的地址，每個線程都有一份。

🍂棧：儲存局部變量與方法之間的調(diào)用信息，每一個線程都有一份，但要注意“棧是線程私有的”這種說法是不準(zhǔn)確的，私有的意思是我的你是用不了的，但實際上，一個線程棧上的內(nèi)容，是可以被另一個線程使用到的。

棧在 JVM 區(qū)域劃分中分為兩種，一種是 Java 虛擬機棧，另外一種是本地方法棧，這兩種棧功能非常類似，當(dāng)方法被調(diào)用時，都會同步創(chuàng)建棧幀來存儲局部變量表、操作數(shù)棧、動態(tài)連接、方法出口等信息。

只不過虛擬機棧是為虛擬機執(zhí)行 Java 方法（也就是字節(jié)碼）服務(wù)，而本地方法棧則是給 JVM 內(nèi)部的本地（Native）方法服務(wù)的（JVM 內(nèi)部通過 C++ 代碼實現(xiàn)的方法）。

🍂堆：儲存對象以及對象的成員變量，一個 JVM 進程只有一個，多個線程共用一個堆，是內(nèi)存中空間最大的區(qū)域，Java 堆是垃圾回收器管理的內(nèi)存區(qū)域，后文介紹 GC 的時候細說。

🍂方法區(qū)： JDK 1.8 開始，叫做元數(shù)據(jù)區(qū)，存儲了類對象，常量池，靜態(tài)成員變量，即時編譯器編譯后的代碼緩存等數(shù)據(jù)；所謂的“類對象”，就是被static修飾的變量或方法就成了類屬性，.java文件會被編譯成.class文件，.class會被加載到內(nèi)存中，也就被 JVM 構(gòu)造成類對象了，類對象描述了類的信息，如類名，類有哪些成員，每個成員叫什么名字，權(quán)限是什么，方法名等；同樣一個 JVM 進程只有一個元數(shù)據(jù)區(qū)，多個線程共用一塊元數(shù)據(jù)區(qū)內(nèi)存。

要注意 JVM 的線程和操作系統(tǒng)的線程是一對一的關(guān)系，每次在 Java 代碼中創(chuàng)建的線程，必然會在系統(tǒng)中有一個對應(yīng)的線程。

二. 類加載機制

1. 類加載過程

類加載就是把.java文件使用javac編譯為.class文件，從文件（硬盤）被加載到內(nèi)存中（元數(shù)據(jù)區(qū)），得到類對象的過程。（程序要想運行，就需要把依賴的“指令和數(shù)據(jù)”加載到內(nèi)存中）。

這個圖片所示的類加載過程來自官方文檔，類加載包括三個步驟：Loading， Linking， Initialization。
官方文檔：https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-5.html

下面就來了解一下這三步是在干什么：

第一步，加載（Loading），找到對應(yīng)的.class文件，打開并讀取文件到內(nèi)存中，同時通過解析文件初步生成一個代表這個類的 java.lang.Class 對象。

第二步，連接（Linking），作用是建立多個實體之間的聯(lián)系，該過程有包含三個小過程：

• 驗證（Verification），主要就是驗證讀取到的內(nèi)容是不是和規(guī)范中規(guī)定的格式完全匹配，如果不匹配，那么類加載失敗，并且會拋出異常；一個.class文件的格式如下：通過觀察.class文件結(jié)構(gòu)，其實.class文件把.java文件的核心信息都保留了下來，只不過是使用二進制的方式重新進行組織了，.class文件是二進制文件，這里的格式有嚴(yán)格說明的，哪幾個字節(jié)表示什么，java官方文檔都有明確規(guī)定。 來自官方文檔：https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-4.html#jvms-4.1
• 準(zhǔn)備（Preparation），給類對象分配內(nèi)存空間（先在元數(shù)據(jù)區(qū)占個位置），并為類中定義的靜態(tài)變量分配內(nèi)存，此時類變量初始值也就都為 0 值了。
• 解析（Resolution），針對字符串常量初始化，將符號引用轉(zhuǎn)為直接引用；字符串常量，得有一塊內(nèi)存空間，存這個字符的實際內(nèi)容，還得有一個引用來保存這個內(nèi)存空間的起始地址；在類加載之前，字符串常量是在.class文件中的，此時這個引用記錄的并非是字符串常量真正的地址，而是它在文件的偏移量/占位符（符號引用），也就是說，此時常量之間只是知道它們彼此之間的相對位置，不知道自己在內(nèi)存中的實際地址；在類加載之后，才會真正的把這個字符串常量給填充到特定的內(nèi)存地址上中，這個引用才能被真正賦值成指定內(nèi)存地址（直接引用），此時字符串常量之間相對位置還是一樣的；這個場景可以想象你看電影時拿著電影票入場入座。

第三步，初始化（Initialization），這里是真正地對類對象進行初始化，特別是靜態(tài)成員，調(diào)用構(gòu)造方法，進行成員初始化，執(zhí)行代碼塊，靜態(tài)代碼塊，加載父類…

🎯類加載的時機：

類加載并不是 Java 程序（JVM）一運行就把所有類都加載了，而是真正用到哪個類才加載哪個；整體是一個“懶加載”的策略；只有需要用的時候才加載（非必要，不加載），就會觸發(fā)以下的加載：

1. 構(gòu)造類的實例
2. 調(diào)用這個類的靜態(tài)方法/使用靜態(tài)屬性
3. 加載子類就會先加載其父類

一旦加載過后后續(xù)使用就不必加載了。

2. 雙親委派模型

雙親委派模型是類加載中的一個環(huán)節(jié)，屬于加載階段，它是描述如何根據(jù)類的全限定名找到.class文件的過程。

在 JVM 里面提供了一組專門的對象，用來進行類的加載，即類加載器，當(dāng)然既然雙親委派模型是類加載中的一部分，所以其所描述找.class文件的過程也是類加載器來負責(zé)的。

但是想要找全.class文件可不容易，畢竟.class文件可能在 jdk 目錄里面，可能在項目的目錄里面，還可能在其他特定的位置，因此 JVM 提供了多個類加載器，每一個類加載器負責(zé)在一個片區(qū)里面找。

默認的類加載器主要有三個:

• BootStrapClassLoader，負責(zé)加載 Java 標(biāo)準(zhǔn)庫里面的類，如 String，Random，Scanner 等。
• ExtensionClassLoader，負責(zé)加載 JVM 擴展庫中的類，是規(guī)范之外，由實現(xiàn) JVM 的組織（Sun/Oracle），提供的額外的功能。
• ApplicationClassLoader，負責(zé)加載當(dāng)前項目目錄中自己寫的類以及第三方庫中的類。

除了默認的幾個類加載器，程序員還可以自定義類加載器，來加載其他目錄的類，此時也不是非要遵守雙親委派模型，如 Tomcat 就自定義了類加載器，用來專門加載webapps目錄中的.class文件就沒有遵守。

雙親委派模型就描述了類加載過程中的找目錄的環(huán)節(jié)，它的過程如下：

如果一個類加載器收到了類加載的請求，首先需要先給定一個類的全限定類名，如：“java.lang.String”。

根據(jù)類的全限定名找的過程中它不會自己去嘗試加載這個類，而是把這個請求委派給父類加載器去完成，每一個層次的類加載器都是如此。

因此所有的加載請求最終都應(yīng)該傳送到頂層的啟動類加載器中，只有當(dāng)父加載器反饋自己無法完成這個加載請求（它的搜索范圍中沒有找到所需的類）時，子加載器才會嘗試自己去加載（去自己的片區(qū)搜索）。

舉個例子：我們要去找標(biāo)準(zhǔn)庫里面的String.class文件，它的過程大致如下：

• 首先ApplicationClassLoader類收到類加載請求，但是它先詢問父類加載器是否加載過，即詢問ExtensionClassLoader類是否加載過。
• 如果ExtensionClassLoader類沒有加載過，請求就會向上傳遞到ExtensionClassLoader類，然后同理，詢問它的父加載器BootstrapClassLoader是否加載過。
• 如果BootstrapClassLoader沒有加載過，則加載請求就會到BootstrapClassLoader加載器這里，由于BootstrapClassLoader加載器是最頂層的加載器，它就會去標(biāo)準(zhǔn)庫進行搜索，看是否有String類，我們知道String是在標(biāo)準(zhǔn)庫中的，因此可以找到，請求的加載任務(wù)完成，這個過程也就結(jié)束了。

再比如，這里要加載我自己寫的的Test類，過程如下：

• 首先ApplicationClassLoader類收到類加載請求，但是它先詢問父類加載器是否加載過，即詢問ExtensionClassLoader類是否加載過。
• 如果ExtensionClassLoader類沒有加載過，請求就會向上傳遞到ExtensionClassLoader類，然后同理，詢問它的父加載器BootstrapClassLoader是否加載過。
• 如果BootstrapClassLoader沒有加載過，則加載請求就會到BootstrapClassLoader加載器這里，由于BootstrapClassLoader加載器是最頂層的加載器，它就會去標(biāo)準(zhǔn)庫進行搜索，看是否有Test類，我們知道Test類不在標(biāo)準(zhǔn)庫，所以會回到子加載器里面搜索。
• 同理，ExtensionClassLoader加載器也沒有Test類，會繼續(xù)向下，到ApplicationClassLoader加載器中尋找，由于ApplicationClassLoader加載器搜索的就是項目目錄，因此可以找到Test類，全過程結(jié)束。

如果在ApplicationClassLoader還沒有找到，就會拋出異常。

總的來說，雙親委派模型就是找.class文件的過程，其實也沒啥，就是名字挺哄人。

之所以有上述的查找順序，大概是因為 JVM 代碼是按照類似于遞歸的方式來實現(xiàn)的，就導(dǎo)致了從下到上，又從上到下過程，這個順序，最主要的目的，就是為了保證 Bootstrap 能夠先加載，Application 能夠后加載，這就可以避免說因為用戶創(chuàng)建了一些奇怪的類，引起不必要的 bug。

三. GC垃圾回收機制

在 C/C++ 中內(nèi)存空間是需要進行手動釋放，如果沒有手動去釋放那么這塊內(nèi)存空間就會持續(xù)存在，一直到進程結(jié)束，并且堆的內(nèi)存生命周期比較長，不像棧隨著方法執(zhí)行結(jié)束自動銷毀釋放，堆默認是不能自動釋放的，這就可能導(dǎo)致內(nèi)存泄露的問題，進一步導(dǎo)致后續(xù)的內(nèi)存申請操作失敗。

而在 Java 中引入了 GC 垃圾回收機制，垃圾指的是我們不再使用的內(nèi)存，垃圾回收就是把我們不用的內(nèi)存自動釋放了。

GC的好處：

• 非常省心，使程序員寫代碼更簡單一些，不容易出錯。

GC的壞處：

• 需要消耗額外的系統(tǒng)資源，也有額外的性能開銷。
• GC 這里還有一個嚴(yán)重的 STW（stop the world）問題，如果有時候，內(nèi)存中的垃圾已經(jīng)很多了，這個時候觸發(fā)一次 GC 就會消耗大量系統(tǒng)資源，其他程序可能就無法正常執(zhí)行了；GC 可能會涉及一些鎖操作，就可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)代碼無法正常執(zhí)行；極端情況下可會卡頓幾十毫秒甚至上百毫秒。

GC 的實際工作過程包含兩部分：

1. 找到/判定垃圾。
2. 再進行垃圾的釋放。

1. 找到需要回收的內(nèi)存

1.1 哪些內(nèi)存需要回收？

Java 程序運行時，內(nèi)存分為四個區(qū)，分別是程序計數(shù)器，棧，堆，方法區(qū)。
對于程序計數(shù)器，它占據(jù)固定大小的內(nèi)存，它是隨著線程一起銷毀的，不涉及釋放，那么也就用不到 GC；對于?？臻g，函數(shù)執(zhí)行完畢，對應(yīng)的棧幀自動銷毀釋放了，也不需要 GC；對于方法區(qū)，主要進行類加載，雖然需要進行“類卸載”，此時需要釋放內(nèi)存，但是這個操作的頻率是非常低的；最后對于堆空間，經(jīng)常需要釋放內(nèi)存，GC 也是主要針對堆進行釋放的。

在堆空間，內(nèi)存的分布有三種，一是正在使用的內(nèi)存，二是不用了但未回收的內(nèi)存，三是未分配的內(nèi)存，那內(nèi)存中的對象，也有三種情況，對象內(nèi)存全部在使用（相當(dāng)于對象整體全部在使用），對象的內(nèi)存部分在使用（相當(dāng)于對象的一部分在使用），對象的內(nèi)存不使用（對象也就使用完畢了），對于這三類對象，前兩類不需要回收，只有最后一類是需要回收的。

所以，垃圾回收的基本單位是對象，而不是字節(jié)，對于如何找到垃圾，常用有引用計數(shù)法與可達性分析法兩種方式，關(guān)鍵思路是，抓住這個對象，看看到底有沒有“引用”指向它，沒有引用了，它就是需要被釋放的垃圾。

1.2 基于引用計數(shù)找垃圾(Java不采取該方案)

所謂基于引用計數(shù)判斷垃圾，就是給每一個對象分配一個計數(shù)器（整數(shù)），來記錄該對象被多少個引用變量所指，每次創(chuàng)建一個引用指向該對，,計數(shù)器就+1，每次該引用被銷毀了計數(shù)器就–1，如果這個計數(shù)器的值為0則表示該對象需要回收，比如有一個Test對象，它被三個引用所指，所以這個 Test 對象所帶計數(shù)器的值就是3。

//偽代碼：
Test t1 = new Test();
Test t2 = t1;
Test t3 = t1;

如果上述的偽代碼是在一個方法中，待方法執(zhí)行完畢，方法中的局部引用變量被銷毀，那么Test對象的引用計數(shù)變?yōu)?code>0，此時就會被回收。

由此可見，基于引用計數(shù)的方案非常簡單高效并且可靠，但是它擁有兩個致命缺陷：

1. 內(nèi)存空間浪費較多（利用率低）， 需要給每個對象分配一個計數(shù)器，如果按照4個字節(jié)來算；代碼中的對象非常少時無所謂，但如果對象特別多了，占用的額外空間就會很多，尤其是每個對象都比較小的情況下。
2. 存在循環(huán)引用的問題，會出現(xiàn)對象既不使用也不釋放的情況，看下面舉例子來分析一下。

有以下一段偽代碼：

class Test {Test t = null;
}//main方法中:
Test t1 = new Test(); // 1號對象, 引用計數(shù)是1
Test t2 = new Test(); // 2號對象, 引用計數(shù)是1
t1.t = t2;            // t1.t指向2號對象, 此時2號對象引用計數(shù)是2
t2.t = t1;            // t1.t指向1號對象, 此時1號對象引用計數(shù)是2

執(zhí)行上述偽代碼，運行時內(nèi)存圖如下：

然后，我們把變量t1與t2置為null，偽代碼如下：

//偽代碼:
t1 = null;
t2 = null;

執(zhí)行完上面?zhèn)未a，運行時內(nèi)存圖如下：

此時 t1 和 t2 引用銷毀了，一號對象和二號對象的引用計數(shù)都-1，但由于兩個對象的屬性相互指向另一個對象，計數(shù)器結(jié)果都是1而不是0造成對象無法及時得到釋放，而實際上這個兩個對象已經(jīng)獲取不到了（應(yīng)該銷毀了）。

1.3 基于可達性分析找垃圾(Java采取方案)

Java 中的對象都是通過引用來指向并訪問的，一個引用指向一個對象，對象里的成員又指向別的對象。

所謂可達性分析，就是通過額外的線程，將整個 Java 程序中的對象用鏈?zhǔn)?樹形結(jié)構(gòu)把所有對象串起來，從根節(jié)點出發(fā)去遍歷這個樹結(jié)構(gòu)，所有能訪問到的對象，標(biāo)記成“可達”，不能訪問到的，就是“不可達”，JVM 有一個所有對象的名單（每 new 一個對象，JVM 都會記錄下來，JVM 就會知道一共有哪些對象，每個對象的地址是什么），通過上述遍歷，將可達的標(biāo)記出來，剩下的不可達的（未標(biāo)記的）就可以作為垃圾進行回收了。

可達性分析的起點稱為GC Roots（就是一個Java對象），一個代碼中有很多這樣的起點，把每個起點都遍歷一遍就完成了一次掃描。

對于這個GCRoots，一般很難被回收，它來源可以分為以下幾種：

• 在虛擬機棧（棧幀中的本地變量表）中引用的對象，例如各個線程被調(diào)用的方法堆棧中使用到的參數(shù)、局部變量、臨時變量等。
• 在本地方法棧中 JNI（即通常所說的Native方法）引用的對象。
• 常量池中引用所指向的對象。
• 方法區(qū)中靜態(tài)成員所指向的對象。
• 所有被同步鎖（synchronized 關(guān)鍵字）持有的對象。

可達性分析克服了引用計數(shù)的兩個缺點，但它有自己的問題：

1. 需要進行類似于 “樹遍歷”的過程，消耗更多的時間，但可達性分析操作并不需要一直執(zhí)行，只需要隔一段時間執(zhí)行一次尋找不可達對象，確定垃圾就可以，所以，慢一下點也是沒關(guān)系的，雖遲，但到。
2. 可達性分析過程，當(dāng)前代碼中的對象的引用關(guān)系發(fā)生變化了，還比較麻煩，所以為了準(zhǔn)確的完成這個過程，就需要讓其他的業(yè)務(wù)暫停工作（STW問題），但 Java 發(fā)展這么多年，垃圾回收機制也在不斷的更新優(yōu)化，STW 這個問題，現(xiàn)在已經(jīng)能夠比較好的應(yīng)對了，雖不能完全消除，但也已經(jīng)可以讓 STW 的時間盡量短了。

2. 垃圾回收算法

垃圾回收的算法最常見的有以下幾種：

1. 標(biāo)記-清除算法
2. 標(biāo)記-復(fù)制算法
3. 標(biāo)記-整理算法
4. 分代回收算法（本質(zhì)就是綜合上述算法，在堆的不同區(qū)采取不同的策略）

2.1 標(biāo)記-清除算法

標(biāo)記其實就是可達性分析的過程，在可達性分析的過程中，會標(biāo)記可達的對象，其不可達的對象，都會被視為垃圾進行回收。

比如經(jīng)過一輪標(biāo)記后，標(biāo)記狀態(tài)和回收后狀態(tài)如圖：

我們發(fā)現(xiàn)，內(nèi)存是釋放了，但是回收后，未分配的內(nèi)存空間是零散的不是連續(xù)的，我們知道申請內(nèi)存的時候得到的內(nèi)存得是連續(xù)的，雖然內(nèi)存釋放后總的空閑空間很大，但由于未分配的內(nèi)存是碎片化的，就有可能申請內(nèi)存失敗；假設(shè)你的主機有 1GB 空閑內(nèi)存，但是這些內(nèi)存是碎片形式存在的，當(dāng)申請 500MB 內(nèi)存的時候，也可能會申請失敗，畢竟不能保證有一塊大于 500MB 的連續(xù)內(nèi)存空間，這也是標(biāo)記-清除算法的缺陷（內(nèi)存碎片問題）。

2.2 標(biāo)記-復(fù)制算法

為了解決標(biāo)記-清除算法所帶來的內(nèi)存碎片化的問題，引入了復(fù)制算法。

它將可用內(nèi)存按容量劃分為大小相等的兩塊，每次只使用其中的一塊，每次清理，就將還存活著的對象復(fù)制到另外一塊上面，然后再把已使用過的這一塊內(nèi)存空間一次清理掉。

復(fù)制算法的第一步還是要通過可達性分析進行標(biāo)記，得到哪一部分需要進行回收，哪一部分需要保留，不能回收。

標(biāo)記完成后，會將還在使用的內(nèi)存連續(xù)復(fù)制到另外一塊等大的內(nèi)存上，這樣得到的未分配內(nèi)存一直都是連續(xù)的，而不是碎片化的。

但是，復(fù)制算法也有缺陷：

• 空間利用率低。
• 如果垃圾少，有效對象多，復(fù)制成本就比較大。

2.3 標(biāo)記-整理算法

標(biāo)記-整理算法針對復(fù)制算法做出進一步改進，其中的標(biāo)記過程仍然與“標(biāo)記-清除”算法一致，但后續(xù)步驟不是直接對可回收對象進行清理，而是讓所有存活的對象都向內(nèi)存空間一端移動，然后直接清理掉邊界以外的內(nèi)存。

回收時是將存活對象按照某一順序（比如從左到右，從上到下的順序）拷貝到非存活對象的內(nèi)存區(qū)域，類似于順序表的刪除操作，會將后面的元素搬運到前面。
解決了標(biāo)記-復(fù)制算法空間利用率低的問題，也沒有內(nèi)存碎片的問題，但是復(fù)制的開銷問題并沒有得到解決。

2.4 分代回收

上述的回收算法都有一定的缺陷，分代回收就是將上述三種算法結(jié)合起來分區(qū)使用，分代回收會針對對象進行分類，以熬過的 GC 掃描輪數(shù)作為“年齡”，然后針對不同年齡采取不同的方案。

分代是基于一個經(jīng)驗規(guī)律，如果一個東西存在時間長了，那么接下來大概率也會存在（要沒有早就沒有了）。

我們知道 GC 主要是回收堆上的無用內(nèi)存，我們先來了解一下堆的劃分，堆包括新生代（Young）、老年代（Old），而新生代包括一個伊甸區(qū)（Eden）與兩個幸存區(qū)（Survivor），分代回收算法就會根據(jù)不同的代去采取不同的標(biāo)記-xx算法。

在新生代，包括一個伊甸區(qū)與兩個幸存區(qū)，伊甸區(qū)存儲的是未經(jīng)受 GC 掃描的對象（年齡為 0），也就是剛剛 new 出來的對象。

幸存區(qū)存儲了經(jīng)過若干輪 GC 掃描的對象，通過實際經(jīng)驗得出，大部分的 Java 對象具有“朝生夕滅”的特點，生命周期非常短，也就是說只有少部分的伊甸區(qū)對象才能熬過第一輪的 GC 掃描到幸存區(qū)，所以到幸存區(qū)的對象相比于伊甸區(qū)少的多，正因為大部分新生代的對象熬不過 GC 第一輪掃描，所以伊甸區(qū)與幸存區(qū)的分配比例并不是1:1的關(guān)系，HotSpot 虛擬機默認一個 Eden 和一個 Survivor 的大小比例是 8∶1，正因為新生代的存活率較小，所以新生代使用的垃圾回收算法為標(biāo)記-復(fù)制算法最優(yōu)，畢竟存活率越小，對于標(biāo)記-復(fù)制算法，復(fù)制的開銷也就很小。

不妨我們將第一個 Survivor 稱為活動空間，第二個 Survivor 稱為空閑空間，一旦發(fā)生 GC，會將 10% 的活動區(qū)間與另外 80% 伊甸區(qū)中存活的對象復(fù)制到 10% 的空閑空間，接下來，將之前 90% 的內(nèi)存全部釋放，以此類推。

在后續(xù)幾輪 GC 中，幸存區(qū)對象在兩個 Survivor 中進行標(biāo)記-復(fù)制算法，此處由于幸存區(qū)體積不大，浪費的空間也是可以接受的。

在繼續(xù)持續(xù)若干輪 GC 后（這個對象已經(jīng)再兩個幸存區(qū)中來回考貝很多次了），幸存區(qū)的對象就會被轉(zhuǎn)移到老年代，老年代中都是年齡較老的對象，根據(jù)經(jīng)驗，一個對象越老，繼續(xù)存活的可能性就越大（要掛早掛了），因此老年代的 GC 掃描頻率遠低于新生代，所以老年代采用標(biāo)記-整理的算法進行內(nèi)存回收，畢竟老年代存活率高，對于標(biāo)記-整理算法，復(fù)制轉(zhuǎn)移的開銷很低。

還要注意一個特殊情況，如果對象非常大，就直接進入老年代，因為大對象進行復(fù)制算法，成本比較高，而且大對象也不會很多。