異同

Objective-C同C++的異同：

和C++不同，Objective-C不支持運算符重載(它不支持ad-hoc多型)。亦與C++不同，但和Java相同，Objective-C只容許對象繼承一個類別(不設多重繼承)。Categories和protocols不但可以提供很多多重繼承的好處，而且沒有很多缺點，例如額外執(zhí)行時間過重和二進制不兼容。

Objective-C和C++的比較

單一繼承：

和Java、Smalltalk一樣，Objective-C不支持多重繼承，而C++語言支持多重繼承。

動態(tài)：

Objective-C是動態(tài)定型（dynamicaly typed)，它的類庫比C++容易操作。Objective-C 在運行時可以允許根據(jù)字符串名字來訪問方法和類，還可以動態(tài)連接和添加類。

C++ 跟從面向?qū)ο缶幊汤锏腟imula 67(一種早期OO語言）學派，而Objecive-C屬于Smalltalk學派。

在C++里，對象的靜態(tài)類型決定你是否可以發(fā)送消息給它，而對Objective-C來說，由動態(tài)類型來決定。Simula 67學派更安全，因為大部分錯誤可以在編譯時查出。 而Smalltalk學派更靈活，比如一些Smalltalk 看來無誤的程序拿到Simualr67那里就無法通過。

從很多方面來看，C++和Objective-C的差別，與其說是技術(shù)上的， 不如說是思維方式上的。你是否想更安全而舍棄靈活性？Simular67學派的支持者稱既然程序設計出色何必再要靈活性，而 Smalltalk學派則稱為了靈活可以容忍運行時多出錯。

優(yōu)缺點

Apple在其Mac OS X?10.3中仍未引入垃圾回收這個功能。不過令人欣慰的是在Apple發(fā)布的Xcode4中已經(jīng)支持自動釋放（不等同于嚴格意義上的垃圾回收，因為兩者機制不同）。在Xcode4中的自動釋放，也就是ARC(Automatic Reference Counting)機制，不需要用戶手動去Release一個對象，而是在編譯期間，編譯器會自動幫你添加[NSObject release]。

另一個問題是Objective-C不包括命名空間機制(namespace mechanism)，取而代之的是程序設計師必須在其類別名稱加上前綴，時常引起沖突。在2004年，在Cocoa編程環(huán)境中，所有Mac OS X類和函數(shù)均有“NS”作為前綴，例如NSObject或NSButton，以表明它們屬于Mac OS X核心（使用“NS”是由于這些類和函數(shù)在NeXT OpenStep開發(fā)時定下的）。

雖然Objective-C是C的超集，但它不視C的基本型為第一級的對象。

由于Objective-C使用動態(tài)運行時類型，而且所有的方法都是函數(shù)調(diào)用（有時甚至連系統(tǒng)調(diào)用（syscalls）也如此），很多常見的編譯時性能優(yōu)化技術(shù)失效（例如：內(nèi)聯(lián)函數(shù)、常數(shù)傳播、交互式優(yōu)化、純量取代與聚集等）。這使得Objetive-C性能劣于類似的對象抽象語言（如C++）。不過Objective-C擁護者認為既然Objective-C運行時消耗較大，Objective-C本來就不應應用于C++或Java常見的底層抽象。

<interface 部分>? 位于.h文件

@interface MyObject : NSObject {int memberVar1; // 實體變量id  memberVar2;
}+(return_type) class_method; // 類方法-(return_type) instance_method1; // 實例方法
-(return_type) instance_method2: (int) p1;
-(return_type) instance_method3: (int) p1 andPar: (int) p2;
@end

注：以上的+號表示類方法，不需要實例就可以調(diào)用，-號表示實例方法，必須要實例才能對其進行調(diào)用

<implementation 部分> 位于.m文件

@implementation MyObject () <protocol1,protocol2>{int memberVar3; //私有實體變數(shù)
}屬性??
@property(copy) NSString *name;
@property(readonly) int age;方法
+(return_type) class_method {.... //method implementation
}
-(return_type) instance_method1 {....
}
-(return_type) instance_method2: (int) p1 {....
}
-(return_type) instance_method3: (int) p1 andPar: (int) p2 {....
}
@end

Interface區(qū)塊可定義實體變量，Implementation區(qū)塊也可以定義實體變量，兩者的差別在于訪問權(quán)限的不同，Interface區(qū)塊內(nèi)的實體變量默認權(quán)限為protected，宣告于implementation區(qū)塊的實體變量則默認為private，故在Implementation區(qū)塊定義私有成員更匹配面向?qū)ο笾庋b原則，因為如此類別之私有信息就不需曝露于公開interface（.h文件）中

注：以上的() <class1,class2,..>表示當前的類MyObject遵從協(xié)議protocol1和protocol2，在當前類MyObject需要重寫protocol1,protocol2的方法

<協(xié)議Protocol部分>

@protocol Locking
- (void)lock;
- (void)unlock;
@end
???