在毫無征兆的情況下，OpenAI CEO山姆-奧特曼被炒了。

一石激起千層浪，有關(guān)奧特曼被炒的消息引發(fā)了一場熱烈的討論。

有人將其看成是一場「宮斗」，有人將其看成是OpenAI的董事會與創(chuàng)始人們的一次糾偏。

無論如何，這樣一件看似并無任何可能的事情，就這么理所當然地發(fā)生了。真是百年未有之大變局！

奧特曼之于OpenAI的特殊意義，不得不讓外界對于OpenAI未來的發(fā)展產(chǎn)生些許擔(dān)憂，甚至還有人認為，這一事件不僅會影響OpenAI的發(fā)展，而且還會影響到整個人工智能行業(yè)的未來發(fā)展。

總之，悲觀的情緒縈繞著整個人工智能行業(yè)，甚至還波及到了大洋彼岸的中國市場。

然而，同外界將山姆-奧特曼的被炒看成是一個「黑天鵝」事件不同，筆者更多地將其被炒看成是一件對于人工智能的發(fā)展有益的事情。

更為確切地說，奧特們的被炒，可以被看成是人工智能行業(yè)發(fā)展的分水嶺。

未來，人工智能的發(fā)展，將不再僅僅只是一個以資本和商業(yè)為主導(dǎo)的隨心所欲的存在，而是變成了一個相對較為成熟、理性且富有責(zé)任和擔(dān)當?shù)挠兴鶠橛兴粸榈拇嬖凇?/p>

一

人們總是會將奧特曼的被炒與以往喬布斯的被炒聯(lián)系在一起，并且試圖找到兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。

這并不僅僅只是體現(xiàn)在喬布斯之于蘋果，奧特們之于OpenAI的相類似的意義上，而是更多地體現(xiàn)在他們對于推動手機發(fā)展以及人工智能發(fā)展的關(guān)鍵角色上。

如果我們一定要找到奧特曼的被炒與喬布斯的被炒之間的內(nèi)在聯(lián)系的話，他們所處的時間節(jié)點的相似性，無疑是值得我們?nèi)リP(guān)注和思考的。

要知道，喬布斯被炒，正處于手機行業(yè)的發(fā)展進入到「奇點時刻」的階段。

在這樣一個階段，手機行業(yè)正在面臨究竟是向左走，還是向右走的路線選擇。

后來的發(fā)展證明，手機行業(yè)應(yīng)當也必然被人們所應(yīng)用并且深度影響和改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活，它的功能和作用才能得到最大限度的發(fā)揮。

于是，后來的故事，便出現(xiàn)了喬布斯的回歸，他帶領(lǐng)蘋果開始真正將手機行業(yè)的發(fā)展從一個高潮引向另一個高潮的現(xiàn)象的發(fā)生。

然而，如果尋找這些現(xiàn)象背后的內(nèi)在邏輯，讓手機回歸商業(yè)，讓手機真正成為一個對人們的生產(chǎn)和生活有所幫助的存在，甚至成為一種人們的生活方式，無疑是一個較為清晰的發(fā)展脈絡(luò)。

現(xiàn)在，人工智能的發(fā)展，同樣開始進入到了以往手機行業(yè)的發(fā)展所面臨的同樣的「奇點時刻」。

從本質(zhì)上來看，我們還是要回答人工智能究竟是要被人類所應(yīng)用，深度影響和改變?nèi)藗兊纳?#xff0c;還是人類被人工智能所替代，最終被人工智能所奴役的靈魂問題。

對于奧特曼來講，他是名符其實的人工智能至上主義者，他更多地思考的是，如何讓人工智能更好地進化，更快地迭代，進而來替代人類的問題。

無論從他的激進的言論上，還是他帶領(lǐng)下的OpenAI以往的發(fā)展上，我們都可以看出這樣一種端倪。

然而，難道人工智能真的就是一個不被人類所控制，并且真正去和人類競爭的存在嗎？難道人工智能真的就應(yīng)當如同一匹脫韁的野馬，任由其野蠻生長嗎？

很顯然，答案是否定的。

于是，當OpenAI的董事會和創(chuàng)始人們的謹慎主義與奧特曼的激進主義之間產(chǎn)生沖突，甚至開始無法調(diào)和的時候，我們便看到了董事會罷免奧特曼的「宮斗」劇情的出現(xiàn)。